Лет 7-8 назад на рынке столярных инструментов и приспособлений появилась новинка — машинка для изготовления пазов в деревянных изделиях под, так называемое, «домино».
Но нас сейчас интересует не сама машинка, а именно» доминошка « и её преимущества, или недостатки перед другими видами столярных соединений.
Разработчиками предлагается 5 размеров «домино». Мы, для удобства сравнения, возьмём «доминошку» размером 8 х 20 х 40 мм.
Они же (разработчики) утверждают, что соединение » домино» является самым прочным из трёх соединений: ламель, 2 шканта,»домино».Последнее превосходит все остальные, так как при испытаниях оно треснуло на 14 мм изгиба концевого углового соединения, а два других на 2,1 и 2,3 мм соответственно.
У меня нет соответствующей лаборатории, чтобы проводить испытания, но у меня есть мозги и математика, с которой я дружу. Вот и решил я посчитать, а какова же площадь склеиваемой поверхности одной» доминошки» 8 х 20 х 40 и двух шкантов 8 х 40.
Итак, по формуле длины окружности, умноженной на длину шканта, вычисляем площадь поверхности двух шкантов, участвующей в склеивании ( в мм). 2 х 3,14 х 4 х 40 =1004,8 х 2 =2009,6 мм кв.
Теперь посчитаем площадь склеивания «доминошки». Если отнять от ширины «доминошки» в 20 мм два закругления радиусом 4 мм каждое, то получим остаток площади 20 — 8 = 12 мм. 12 х 40 = 480 мм кв.
Таким образом площадь поверхности » доминошки», участвующей в склеивании равна 480 х 2 + площадь 1 круглого шканта, радиусом 4 мм. И это будет равно 960 + 1004,8 =1964,8 мм кв., что даже меньше, чем площадь 2-х круглых шкантов.
К тому же фирма изготовитель одним из преимуществ системы «домино» называет возможность выфрезеровки более широких пазов для лучшего выравнивания склеиваемых деталей ( на фото).
Но в этом случае в склеивании не участвуют боковые закруглённые стороны «домино».
Тогда, какое же это преимущество, если площадь склеивания в этом случае будет равна всего 960 мм кв. вместо 2010 у круглых шкантов.
Ещё одним преимуществом фирма изготовитель называет 100% сопротивляемость против вращения склеиваемых деталей. Но мы то как раз знаем, что два круглых шканта ничем не хуже сопротивляются вращению, особенно, если расстояние между ними (плечо) побольше!
Добавьте сюда высокую стоимость самой машинки, специальных фрезок, и самих» доминошек»!
Я не агитирую против этого соединения, каждое новшество заслуживает на жизнь. Но не всегда новое лучше давно испытанного старого!